| Autor |
Beitrag |
| Beitrag im Thema: Zeitschrift Welt der Wunder |
|
|
|
|
3708 Beiträge - Forengott
|
 |
|
Eine allerletzte Frage hätt ich noch: woher rührt das zweite „o“ bei Mobokratie?
|
| eingetragen am 03.02.2010 - 00:00 |
|
| Beitrag im Thema: Zeitschrift Welt der Wunder |
|
|
|
|
3708 Beiträge - Forengott
|
|
|
Zitat
Seine Frage war, ob es sich um eine neue Wortschöpfung handelt. Mehr nicht. Die ist in der Tat berechtigt. Schwierigkeiten, das Gemeinte zu verstehen, habe ich auch bei nochmaligem Nachlesen eigentlich nicht feststellen können. |
Ja, eben, seine Frage war eindeutig. Eier nicht rum – das ist peinlich.
Zitat
Wo genau und von welchen Fakten? |
Die Fakten, die Fakten zu (er)kennen, von denen ich rede; resp. zumindest einen Blick in besagte Zeitschrift zu werfen, um über besagte Fakten auch wenigstens andeutungsweise mitreden zu können.
Zitat
... ob es ein Wort gibt oder nicht, ob es in seinem Sinn verständlich ist oder nicht? |
Verständlichkeit ergibt den Sinn – nicht umgekehrt.
Zitat
Ich sehe es im Gegensatz zu Dir in diesem Fall als relevant an … |
Wundert mich nicht.
Zitat
Mobokratie ist, oberhalb des untersten Prekariats, allgemeinverständlich, auch wenn es in keinem Lexikon steht. |
Gratuliere zum bestandenen Examen (in was auch immer).
Ich erfreu mich derweil jungfräulicher Blödheit und genieße das … ähm, ja … interessiert dich bestimmt nicht, was das Analphabetentum so treibt...
Zitat
Da steht auch Feminat, Femanze, Femifaschismus, OMMA und anderes nicht drin - und doch versteht es jeder, wenn er will. |
Ja, ich wollt halt nicht verstehen. Wahrscheinlich. Und Ak-sowieso auch nicht und ein paar Millionen Anderer dito … macht nix … hast Recht - und das ist das was zählt.
Zitat
(Femanze und OMMA schreibe ich mir übrigens in aller Bescheidenheit, aber trotzdem voller Stolz, auf meine eigenen Fahnen. Das habe ich eingeführt, und es ist heute etabliert. |
OMMA hast DU eingeführt? 
Zitat
Nico, dieser Streit ist ein Streit allein um des Streites willen. |
Ach nee. Sagts nachdem er … ja, schon gut, hast Recht … streit mich bestimmt nicht mehr um solchen Schwachsinn. Mobokratie, ja, klar. 
Zitat
Du bist angefressen, vielleicht wegen der Kontaktanzeigen aus der HNA. |
Hast Recht. Und zwar seit gerade eben. 
Ja, angefressen. War ich mal. Hab ich mir aber erfolgreich abgewöhnt. Weißte, seit ich so was:
Zitat
Gut, es kann sein. Ich habe auch BILD-Leser in meiner Bekanntschaft, ich bin nicht überheblich. |
… unter „Du mich auch!“ ablege, leb ich entschieden ruhiger.
Zitat
Ich finde, das haben wir so nicht nötig |
Find ich auch! 
Von daher ….
|
| eingetragen am 02.02.2010 - 23:56 |
|
| Beitrag im Thema: Zeitschrift Welt der Wunder |
|
|
|
|
3708 Beiträge - Forengott
|
|
|
Zitat
"Fotzokratie" wird vermutlich noch weniger Google-Einträge haben. Und doch weiß wohl jeder, was damit gemeint ist. |
Klar, weil "Fotze" nun mal gebräuchlicher (im doppelten Sinne  ) ist als Mob. 50% der Bevölkerung hat selbst eine und die anderen … ähm, na ja … kennen sie halt auch. 
Zitat
Sehe ich wirklich nicht als nötig, Nico. Es ist selbsterklärend. |
Hmmm – deshalb ja auch die Frage von AK-sieben, wa … *hüstel* 
Zitat
Zitat
Von daher denke ich, dass sie dem Leser wenigstens einen Hinweis auf die exakte Bedeutung des Wortes hinterlassen hätten, so sie es denn tatsächlich in der von dir vorgeschlagenen Deutung verwendet hätten. |
Sehe ich wirklich nicht als nötig, Nico. Es ist selbsterklärend. |
Und ich sehe es in dem Fall als völlig irrelevant was du als "nötig" betrachtest, denn ich sprach von Fakten und nicht von subjektiven Meinungen.
Gruß, Nico
|
| eingetragen am 02.02.2010 - 20:57 |
|
| Beitrag im Thema: Zeitschrift Welt der Wunder |
|
|
|
|
3708 Beiträge - Forengott
|
|
|
Zitat
Das glaube ich nun wieder nicht. M.M. handelt es sich um eine freie Wortbildung aus dem relativ neumodischen, englischstämmigen Wort Mob. Damit kann die heutige Bildungselite etwas anfangen |
 Scheint sich dann aber um ne sehr elitäre Elite zu handeln – Tante Google findet gerade mal 304 Einträge.
Was noch dagegen spricht, ist die Zeitschrift an sich. Sie versucht, wie die TV- Sendung auch, ein möglichst breites Publikum anzusprechen und erklärt für gewöhnlich noch den allerkleinsten Pups detailliert bis zum letzten Inhaltsstoff. Und zwar so, dass es auch Müller, Meier, Schulze versteht.
Von daher denke ich, dass sie dem Leser wenigstens einen Hinweis auf die exakte Bedeutung des Wortes hinterlassen hätten, so sie es denn tatsächlich in der von dir vorgeschlagenen Deutung verwendet hätten.
Zitat
Der Anteil der wertschöpfend Tätigen heute muß jedenfalls sehr gering sein; wie gering genau, das würde mich brennend interessieren. |
Na ja, zumindest zu gering, um den Staat samt selbst aufblähendem Staatsapparat und „Sozialleistungen“ wenigstens annähernd wirtschaftlich existieren zu lassen.
Gruß, Nico
|
| eingetragen am 02.02.2010 - 18:45 |
|
| Beitrag im Thema: OMMA ruft zu Wikipedia-Fälschung auf |
|
|
|
|
3708 Beiträge - Forengott
|
|
|
Zitat
Diese Logik allerdings bringen wohl nur Femis (und andere Hardcore-Ideologen) zustande: die Wikipedia sei dominiert von männlicher Sichtweise - aber Männerrechtler ziehen sich zurück und gründen ein eigenes Nachschlagewerk... |
Klar, macht Mann doch immer so, oder nicht?
Mann baut ein zum Beispiel Haus, richtet es ein und wenn alles fertig ist kommen die Weiber, scheißen in jede Ecke und ekeln dich raus. Mann fängt von vorne an und das „Spielchen“ beginnt aufs Neue.
Eigentlich haben die Fems irgendwo Recht – damit sollte endlich Schluss sein! Schmeißt die Idiotinnen also raus, ehe sie anfangen, alles Erschaffene mit ihrer Dämlichkeit zu entwerten! Wenn sie gelernt haben, sich zu benehmen und sich nicht permanent selbst zu überschätzen, dürfen sie vielleicht auch wieder „mitspielen“!
Plädiere dafür, feministisch-arrogante Blödheit als eigenständiges Krankheitsbild zu etablieren und sie (also die Krankheit) in den Status einer Wohlstandsseuche zu erheben!
Gruß, Nico
|
| eingetragen am 31.01.2010 - 14:33 |
|
| Beitrag im Thema: Zeitschrift Welt der Wunder |
|
|
|
|
3708 Beiträge - Forengott
|
|
|
Zitat
Hohe Scheidungsrate, hinterher sind alle "arm" dran. Immer mehr Singles, immer mehr Alte, immer weniger Kinder; das ist der programmierte Kollaps. |
Zitat
Ach ja im Artikel schrieben die was von die Mobokratie herrschte beim Zusammenbruch Roms. Nur leider kennt Wikipedia den Begriff nicht. Neue Wortschöpfung? |
Nee, schätze das ist schlicht und einfach ein Tippfehler. Gemeint ist sicher Monokratie (n und b liegen ja direkt nebeneinander auf der Tastatur). 
Gruß, Nico
|
| eingetragen am 30.01.2010 - 21:35 |
|
| Beitrag im Thema: Obdachlosigkeit im Winter |
|
|
|
|
3708 Beiträge - Forengott
|
|
|
Zitat
Ja. Vor allem Männer, weiterhin, und das nicht nur wegen der Krise. Denn Risikofaktor Nummer 1 für Männer sind Scheidungsfolgen. Ein skrupellos abzockender, Menschen versklavender Staat (z.B. 13% Unterhaltsanhebung bei sinkenden Realeinkommen) nimmt Männern alles, materiell und emotional, treibt sie so auf die Straße - und verweigert ihnen dann auch noch angemessene, wenigstens gleiche Hilfe. |
Wie!?!? Es gibt Gründe für die Obdachlosigkeit??? Die sind nicht allesamt auf der Strasse, weil sie faul, dumm und bekloppt (sprich: selbst Schuld) sind?
Sarkasmus beiseite: Manchmal glaube ich, dass es vielleicht gar nicht so schlecht wäre, wenn es noch schneller noch viel schlimmer kommen würde. Um so eher wird der ganze Feministenscheiß auch vorbei sein. Je radikaler umso gründlicher.
Die beschönigende Farbe von der Feministenfratze blättert doch schon langsam ab. Es wird nicht mehr allzu lange dauern, bis auch der letzte Mösenkriecher begriffen hat, dass Feminismus nix mit Frauen zu tun hat. Mit Menschen und Menschlichkeit erst recht nicht.
Wie war das? Menschenrechte sind Frauen rechte. (Das heißt aber keineswegs, dass Frauenrechte grundsätzlich auch Menschenrechte sind!)
Gruß, Nico
|
| eingetragen am 30.01.2010 - 18:04 |
|
| Beitrag im Thema: Sexistisch??? |
|
|
|
|
3708 Beiträge - Forengott
|
|
|
Zitat
Das liegt doch wohl auf der Hand, Nico. Werden da Männer und Frauen gender-realitätsgetreu als gleich dargestellt? Nein. Es wird so getan, als würden sich Frauen von irgendwelchen Statussymbolen beeindrucken lassen. Vollkommen absurd - und bekanntlich auch total unrealistisch! |
Na ja, nee, die rennen ja nicht dem „Statussymbol“ hinterher, sondern sie schicken sich an – ganz im feministischen Sinne – eine weitere „Männerdomäne“, nämlich die österreichische Wehrma… ähm Bundeswehr, nee Heermacht? …. egal, das Militär eben, zu erobern!
Tja, und die Männchen in dem Spot sind allesamt irgendwie sehr triebgesteuert.
Also eindeutiger Sexismus gegen Männer.
Würde ich zumindest sagen.
Gruß, Nico
|
| eingetragen am 30.01.2010 - 16:08 |
|
| Beitrag im Thema: Sexistisch??? |
|
|
|
|
3708 Beiträge - Forengott
|
|
|
Moin!
Ich frag ja nur, weil man das gut und gerne auch exakt als das Gegenteil empfinden könnte – als puren Sexismus gegen Männer.
Guß, Nico
|
| eingetragen am 29.01.2010 - 05:27 |
|
| Beitrag im Thema: Sexistisch??? |
|
|
|
|
3708 Beiträge - Forengott
|
|
|
Dass dieses „Werbevideo “ total dämlich ist, streitet sicher niemand ab – aber an welcher Stelle genau ist das jetzt sexistisch??? Also sexistisch gegen Frauen?
Gruß, Nico
|
| eingetragen am 28.01.2010 - 18:15 |
|
| Beitrag im Thema: DiAs Ecke |
|
|
|
|
3708 Beiträge - Forengott
|
|
|
Wow, ich glaub ´s ja fast nicht – es fiel tatsächlich der Begriff „Täterinnen“! Seit wann gibt’s denn so was!?!?  Ich schlage die Spiegelin für den „Pascha des Monats“ vor!
Gruß, Nico
|
| eingetragen am 28.01.2010 - 17:28 |
|
| Beitrag im Thema: Lehrerinnen übertragen Angst vorm Rechnen auf Mädchen |
|
|
|
|
3708 Beiträge - Forengott
|
|
|
Hi Hemsut!
Wie in letzter Zeit eigentlich immer, sind einige Spon-Foren- Beiträge dazu sehr gut. Dieser hier zum Beispiel .
Alles in allem mal wieder ein saublöder Artikel aus der Rubrik: „Die Anderen sind Schuld!“.
Das gilt freilich nur für Mädels. Für Jungs gilt weiterhin – beim schlechteren Lesen beispielsweise – „Selbst Schuld!“.
Tja, und damit schüren solche Artikel letztlich genau DAS, was sie ja vorgeblich anklagen wollen.
Indem sie nämlich den Mädels schon wieder jegliche „Verantwortung“ (in dem Fall Veranlagung?) abnehmen und den Jungs hingegen schon in frühester Kindheit für alles ihre „Eigenverantwortlichkeit“ vor den Latz knallen, tragen sie nur dazu bei, dass die „jungen Damen“ auch im weiteren Leben nicht mal ansatzweise dazu in der Lage sein werden, ihr eigenes Verhalten in Zusammenhang mit Realitäten und Reaktionen zu bringen/ zu sehen.
Egal was geschieht – die Anderen sind Schuld!
Gruß, Nico
|
| eingetragen am 26.01.2010 - 08:57 |
|
| Beitrag im Thema: 137 kg Grazie erstickt ihren Freund.Er stirbt, sie bekommt 3 Jahre auf BEWÄHRUNG ! |
|
|
|
|
3708 Beiträge - Forengott
|
|
|
Zitat
Wobei man das, was bei einer Frau belächelt wird ("hihihi, aufs Gesicht gesetzt")… |
… oder gar bejubelt wird: „Eine hat es getan …..“ .... 
Gruß, Nico
|
| eingetragen am 26.01.2010 - 08:55 |
|
Beitrag im Thema:  Sieh an!!! |
|
|
|
|
3708 Beiträge - Forengott
|
|
|
Zitat
Na, jetzt nicht gleich übertreiben. Sympathisch ist immer noch was anderes. |
Jaja, schon gut, hast ja Recht.
Zitat
Kann eine gerechte und richtige Bewegung Interesse daran haben, die Wahrheit zu verheimlichen? |
Nee, das siehste jetzt falsch. Sie haben es ja nicht verheimlicht! Sie haben es nur nicht gesagt. Und so ganz direkt danach gefragt hat bestimmt auch keiner – sonst hätten sie es bestimmt gesagt. Gut, vielleicht ein wenig „modifiziert“, aber gesagt hätten sie es. Da bin ich mir sicher.
Gruß, Nico
|
| eingetragen am 21.01.2010 - 17:40 |
|
| Beitrag im Thema: Sieh an!!! |
|
|
|
|
Sieh an!!! |
|
|
|
3708 Beiträge - Forengott
|
|
|
[QUOTE]Mädchengene für Kochtöpfe: Es ist eins der langweiligsten Klischees der Kinderwelt - Jungs spielen mit Autos, Mädchen mit Puppen. Lange Zeit wurde für dieses Verhalten ausschließlich die Sozialisation durch Eltern und Medien dafür verantwortlich gemacht. Doch die Psychologin Melissa Hines war diese Erklärung zu einfach. Sie wollte 1992 herausfinden, ob es eine genetische Disposition für verschiedene Spielzeuge gibt - in einem Versuch mit Affen. Denn diese konnten weder von Werbung noch vom Verhalten der Eltern auf ein Spielzeug eingeschworen worden sein.
So bewiesen 44 männliche und 44 weibliche Gelb-grüne Meerkatzen: Jungs spielen wirklich lieber mit Bällen und Autos, Mädchen mit Puppen und Kochtöpfen. Doch am Ende war es schwierig, diese Erkenntnis auch publik zu machen. Ein offensichtlich extrem unpopuläres Ergebnis: Zehn Jahre lang sträubten sich Wissenschaftsmagazine, offenbar aus Respekt gegenüber der Frauenbewegung, die Ergebnisse zu veröffentlichen.[/QUOTE]
Wow!!!
So viel Ehrlichkeit! Die Spiegelin könnte mir langsam glatt sympathisch werden!
Gruß, Nico
Der Post wurde 2 mal editiert, zuletzt von Nico am 20.01.2010 - 22:25.
|
| eingetragen am 20.01.2010 - 22:23 |
|
| Beitrag im Thema: Schöne Frauen sind schneller wütend |
|
|
|
|
3708 Beiträge - Forengott
|
|
|
Hi Dorn!
Zitat
Jetzt ist es wissenschaftlich bewiesen: Um ihren Willen durchzusetzen, werden attraktive Frauen gerne zur Furie. «Schätzt sich eine Frau als schön ein, ist ihre Neigung zu Aggressionen grös¬ser», weiss Aaron Sell von der Universität Kalifornien. «Sie glaubt, dass sie wegen ihres Aussehens das Recht hat, bevorzugt behandelt zu werden.» |
Hähä, dazu passt das hier :
Zitat
Mit erstaunlichem Ergebnis: Bei allen Fragebögen glaubte das schlechteste Viertel der Probanden von sich, weit über dem Durchschnitt zu liegen - selbst dann noch, als ihnen die Testbögen der besten Teilnehmer zur Ansicht gegeben wurden. |
… irgendwie ganz gut, finde ich.
Gruß, Nico
|
| eingetragen am 20.01.2010 - 22:21 |
|
Beitrag im Thema:  Zukunftsweisend |
|
|
|
|
3708 Beiträge - Forengott
|
|
|
Hi Hemsut!
Zitat
... ach Nico - *seufz* - du weißt doch, daß 3,5 Stunden für Frauen in etwa einem 24-Stunden-Tag eines Mannes entsprechen. Wie sollen die Mädels denn sonst ihre gebauchfühlte Doppelt- und Dreifachbelastung auf die Reihe kriegen? Eben. |
Hmmm … jetzt, wo du es sagst. Stimmt! Wie konnte ich das denn vergessen? Mist, ich glaube, ich werde alt. 
Also: Danke für den Hinweis!
Zur „Belohnung“ gibt’s noch ´nen guten Tipp - den ich freilich dem Artikel entnommen habe.
Wenn du mal Gäste bekochst aber keine rechte Lust auf ewiges Abschmecken und Verfeinern der Speisen hast oder ganz einfach gar nicht weißt, wie es schmecken sollte, was du da gerade zusammenrührst, dann mach ´s demnächst doch ganz einfach so hier:
Zitat
Die 38-Jährige steht in der Küche und hackt verschiedene Kräuter, die sie in Porzellanschälchen füllt. "Damit können die Gäste ihre Suppen nach eigenem Geschmack würzen", erläutert sie. |
Gruß, Nico
Der Post wurde 2 mal editiert, zuletzt von Nico am 19.01.2010 - 17:43.
|
| eingetragen am 19.01.2010 - 17:42 |
|
| Beitrag im Thema: Zukunftsweisend |
|
|
|
|
Zukunftsweisend |
|
|
|
3708 Beiträge - Forengott
|
|
|
Zitat
Entstanden sind Genossenschaft und Restaurant aus einem vom Land Schleswig-Holstein geförderten Arbeitsmarktintegrationsprojekt des Kieler "Frauennetzwerk zur Arbeitssituation". "Wir haben bislang insgesamt 25 Frauen im Bereich Ernährungswirtschaft qualifiziert, die fünf vom 'Ernas' sind Vorreiterinnen, für die jetzt das Abenteuer der eigenverantwortlichen Tätigkeit beginnt", sagte die Geschäftsführerin des Frauennetzwerkes, Marianne Kaiser, die auch im Vorstand der Genossenschaft sitzt. |
Arbeit? - Ja, klar!
Selbstständigkeit? – Sowieso!
Eigenverantwortung? – Nix anderes! (Ist ja schließlich ein Abenteuer!!!)
Kreativität? – Unbegrenzt!
Ähm – aber bitte dann doch nicht allzu viel von all dem! Wir wollen es ja nicht gleich übertreiben, nicht wahr?
Zitat
Informationen: Das "Ernas" hat Montags bis Freitags von 11.30 Uhr bis 15.00 Uhr geöffnet, private Feiern sind nach Absprache auch zu anderen Zeiten möglich. |
Zitat
Jetzt führen Ilona Martin, Bianca Behrmann, Manuela Rohne, Nicole Hagemann und Nermin Ünal das "Ernas" in der Innenstadt von Bad Oldesloe.
Mit sieben weiteren Frauen haben sie eine Genossenschaft gegründet, um sich aus ihrer Jahre langen Arbeitslosigkeit zu befreien …. |
Jeder Imbissbuden-Besitzer schafft das komischerweise ganz alleine …
… wozu es hier 12 Weiber + „frauenvernetzwerkte Unterstützung“ braucht … für 3,5 Stunden pro Tag!!!
Gruß, Nico
Der Post wurde 2 mal editiert, zuletzt von Nico am 19.01.2010 - 05:43.
|
| eingetragen am 19.01.2010 - 05:34 |
|
| Beitrag im Thema: Linke wollen neue Feiertage/ Fraktion schlägt den 8. März vor |
|
|
|
|
3708 Beiträge - Forengott
|
|
|
Hi Dorn!
Och na ja, lass ihnen doch ihren Spaß. Sie stellen mit ihrem Antrag die Frauen doch schon wieder auf die gleiche Stufe wie Kinder.
Und ganz ehrlich: bin dagegen, dass irgendjemand allein wegen seines Geschlechtes einen Feiertag bekommt. (Auch die multitaskenden, 273fach belastenden … ähm … belasteten Bessermenschinnen nicht.)
Außerdem – am 8. März ist eh immer Scheißwetter.
Gruß, Nico
|
| eingetragen am 15.01.2010 - 18:37 |
|
| Beitrag im Thema: Schweden: Weg mit der Quote! |
|
|
|
|
3708 Beiträge - Forengott
|
|
|
Zitat
"Nach Protesten gegen eine Quotenregelung für Frauen an schwedischen Universitäten will die Regierung in Stockholm die Initiative wieder aussetzen - weil sie Studentinnen benachteiligt. Die Vorschriften, wonach es an schwedischen Universitäten möglichst die gleiche Anzahl von Männern und Frauen geben soll, habe in Wahrheit zu einer Diskriminierung von Studentinnen geführt ... |
… aber dankbar bin ich dennoch dafür, dass das jemand mal in dieser Deutlichkeit sagt:
Ziehen die Mädels aus einer Geschlechterregelung Vorteile, dann nennt man es Quote.
Entstehen den Mädels aus der selben Geschlechterregelung Nachteile, heißt ´s Diskriminierung.
(Für Männer gilt das Gleiche – freilich genau umgekehrt.)
Ergo: Quote = Diskriminierung!
Gruß, Nico
Der Post wurde 2 mal editiert, zuletzt von Nico am 14.01.2010 - 18:43.
|
| eingetragen am 14.01.2010 - 18:42 |
|
