| Autor |
Beitrag |
| Beitrag im Thema: Sarrazin legt nach |
|
|
|
Administrator
5103 Beiträge - Forengott
|
 |
|
Sarrazins Buch ist inzwischen auf Platz 1 der Bestsellerliste bei amazon. Dicht gefolgt von Kirsten Heisigs Buch "Das Ende der Geduld".
http://www.amazon.de/gp/bestsellers/books
Eine bessere Werbung als das hysterische Geschrei jetzt konnten sich Autor und Verlag kaum wünschen. Wer die Auszüge aus dem Buch bei BILD liest, wird schnell feststellen, daß die Anwürfe gegen Sarrazin (insbesondere Rassismus) gegenstandslos sind.
|
| eingetragen am 26.08.2010 - 13:53 |
|
| Beitrag im Thema: Unsere Gutmensch- Helferindustrie |
|
|
|
Administrator
5103 Beiträge - Forengott
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Holger
Trinkwasser für Kinder und Frauen hat Priorität
http://www.oxfam.de/presse/100806-oxfam-trinkwasser-fuer-kinder-und-frauen-hat-prioritaet
dürfen wir erfahren.
So wie in Haiti die Lebensmittelvergabe nur an Frauen Wirklichkeit war.
Bitte erläutern Sie mir, aufgrund welcher ethisch- moralischen Grundsätze Ihre Hilfsorganisation die Hälfte der Betroffenen qua Geschlecht bei Überlebensnotwendigem privilegiert und den dadurch wahrscheinlicheren Tod der anderen Hälfte billigend in Kauf nimmt.
MfG |
Hab ich noch aus Haiti in Erinnerung: wenn die Frauen versorgt werden, sind alle versorgt. Ganz einfach.
"KinderundFrauen" finde ich übrigens einen üblen Fauxpas. Man sollte schon die korrekten Prioritäten einhalten.
Ein Bekannter erzählte mir heute, im gestrigen Brennpunkt zu Packistan wurde auch die Frage gestellt, wie man denn die Ausgabe von Lebensmitteln an Männer rechtfertigen könne. Der Helfer (wohl Welthungerhilfe?) meints dazu recht trocken: machen Sie sich mal keine Sorgen. Die Männer tragen es heim und verteilen es dann an Frauen und Kinder. 
Natürlich ist das so. Eher hungert ein Mann selbst als daß er sich so verhält, wie dieser dreckige hetzende Abschaum unterstellt. Aber der dreckige hetzende Abschaum hat eben leider das Sagen. Noch. Man sollte einstweilen die Verfügbarkeit hochwertiger Seilerei-Waren sicherstellen. Hanf ist als Faser bis heute unübertroffen...
|
| eingetragen am 19.08.2010 - 22:37 |
|
Beitrag im Thema:  Bye bye Teledumm! |
|
|
| Rosa Quoten-Muschi? Nein danke. |
|
|
Administrator
5103 Beiträge - Forengott
|
|
|
Die erste Quotenmuschi hat die Teledumm bereits abgesägt, wie man vernimmt. Ihr dominantes Auftreten wurde vielfach geschmäht. Nun ist Dominanz an sich ja nichts Negatives - eine Führungsperson sollte unbedingt dominant sein, sonst taugt sie nichts. Nur gepaart mit Dummheit, Selbstüberschätzung, Rotzigkeit und weitgehender Ahnungslosigkeit ist sie weniger beliebt, jedenfalls bei Anteilseignern, Kunden und Untergebenen. Und man muß sagen, daß auf diesen Gebieten unsere Pauerfrowen jede Gläserne Decke locker durchschlagen. Wie wohl auch Anastassia Lauterbach. Deren neue Herausforderung gleicht der von Stromberg im Archiv, wenn man den Quellen Glauben schenken darf. 
Peinlich, aber so ist das Leben, das ja nun einmal kein Ponyhof ist. Noch quotenfreie Unternehmen werden den Werdegang des ganzen Irrsinns mit Interesse verfolgen. Danke, Telekom! Einer muß es ja machen.
Ich wollte jedenfalls mal aktuelle Meßwerte bei Kabel Deutschland melden.
Das Ganze, mit Telefon-Flat im Festnetz, natürlich weiterhin für 22,90 (im ersten Jahr, danach 29,90). Zusätzlich gibt es bis zu 5 SIM-Karten für je einmalig 10 Euro. Alle Gespräche zu allen festen und mobilen Kabel-D-Anschlüssen sind dann kostenlos.
Hier im Hause bröckelt es weiter. Schon wieder ist eine Familie zu Kabel Deutschland gewechselt, bei bisher großer Zufriedenheit. Auch ich kann weiterhin Problemfreiheit vermelden. Und ich denke, wir werden sehr bald noch eine Kundin in der weiteren Nachbarschaft begrüßen dürfen. 
Habt ihr eigentlich schonmal die Verfügbarkeit gecheckt? 
http://www.kabeldeutschland.de/
|
| eingetragen am 19.08.2010 - 21:57 |
|
| Beitrag im Thema: Konkurrenz für den Kachelpudel im Sommerloch |
|
|
|
Administrator
5103 Beiträge - Forengott
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Holger
Kristina Liliana Tchoudinova, formerly known as Matthäus, verliert Model-Vertrag
Ja, so schnell kann es gehen. Da meint frau, endlich angekommen zu seine in der Welt der Schönen, der Reichen und der ganz schön Reichen. Man wird von schnuckligen Yacht-Besitzern zu einer kleinen Boots-Tour eingeladen, bedankt sich für die Kreuzfahrt vielleicht ein klitze-klitze kleines bisschen zu sehr (warum müssen diese fiesen Fotografen auch überall zugucken!) – und schwupps, schon geht es steil bergab.
http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2010/08/vertragsrecht-kristina-liliana.html
Und wer bezahlt jetzt die neuen Möpse?
Scheiß Patriarchat!
|
Das kannste laut sagen. Was für ein Schicksal, arme Frau!! 
Und ihre Jungfräulichkeit hat sie ja nun auch nicht mehr. Muß Loddar die eigentlich ersetzen? 
Loddar dagegen turtelt schon wieder fröhlich. Seine Neue soll Claudia (!) heißen, 37 Jahre alt sein (!!) und gerade eine über zehn Jahre dauernde Beziehung (!!!) beendet haben. Oh Göttin, Loddar! Sag, daß sie nicht aus Schwetzingen stammt!
|
| eingetragen am 18.08.2010 - 13:18 |
|
| Beitrag im Thema: Frauenforschung |
|
|
|
Administrator
5103 Beiträge - Forengott
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Holger
Schönen guten Morgen!
Bevor's Band anläuft, für die Intellektuellen ein Bonbon der besonderen Art, wie sie nur die Frauenforschung hervorbringt.
In dem Artikel wird aufgezeigt, welche revolutionären Erkenntnisse sie auch in den Naturwissenschaften zeitigt.
Ein Hochgenuß, den Links zu folgen!:D |
Meine Güte, jetzt ist sie komplett Balla-Balla. Kann sich nicht mal einer erbarmen und die mit der Zwangsjacke abholen? Nicht daß die sich oder anderen noch was antut. 
Tja, Mädels, schaut's euch genau an, was der Feminismus aus Menschen macht. Wollt ihr so enden?
|
| eingetragen am 16.08.2010 - 13:27 |
|
| Beitrag im Thema: Quoten diskiminieren ! |
|
|
|
Administrator
5103 Beiträge - Forengott
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Aventin
Ach, auf was wollen wir den noch alles hoffen?
Du wirst immer alles besser machen als ich ?
Wo bitte kann ich den Kurs " VHS-Kurs "Legasthenie für Fortgeschrittene"
buchen?
Mensch , jetzt verstehe ich die Feministinnen,,,,,,,,,,,,
|
Gut. Dann mach Dich auf den Weg zu denen, und ab dafür!
|
| eingetragen am 10.08.2010 - 23:08 |
|
| Beitrag im Thema: Quoten diskiminieren ! |
|
|
|
Administrator
5103 Beiträge - Forengott
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Aventin
Nur für Männer
Typisch Männer?
Spinnt hier jemand? |
Aber definitiv!
Zitat
Wenn solche Themen wichtig sind, für MÄNNER ? dann bin ich kein Mann.
Dann bin ich gerne kein Mann. |
Kein Problem für mich. Um ehrlich zu sein - der Verdacht lag schon mehr als nahe.
Zitat
Und warum wirst Du so boshaft gegen mich? |
Ach, werde ich?
Zitat
Ich kenne de Narro nicht und vergleiche mich nicht mit dem?
Was soll das ?
Spinnst Du?
Was soll das? So wichtig bist Du nicht!  |
Korrekt, bin ich nicht. Und Du erst recht nicht. Hier ist nicht der VHS-Kurs "Legasthenie für Fortgeschrittene", da hast Du Dich wohl in der Tür geirrt.
Darf ich jetzt bitte auf Einlösung Deiner Ankündigungen hoffen? Danke.
|
| eingetragen am 10.08.2010 - 22:46 |
|
| Beitrag im Thema: Quoten diskiminieren ! |
|
|
| RE: RE: RE: Ich denke mir wird nicht geantwortet weil ich unbeliebt bin |
|
|
Administrator
5103 Beiträge - Forengott
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Aventin
Ich bin degegn ein Niemand! |
Korrekt erkannt. Und auch gegen jeden, den Du angreifst.
Zitat
Das ist einer meiner Vorbilder!
Ich wollte mich nicht vergleichen!
Aber ich wollte hier lernen!
Werde jetzt woanders lernen, obwohl ich nicht hoffen kann ..... ein Narro zu werden.
Werde auch nie in und unter seinem Namen schreiben!
Der bin ich!!!  |
Alles klar. Hoffentlich gibt's dann auch bald mal Erfolge beim Lernen.
Wünscht Dir
nihi
|
| eingetragen am 10.08.2010 - 22:22 |
|
| Beitrag im Thema: Quoten diskiminieren ! |
|
|
| RE: Ich denke mir wird nicht geantwortet weil ich unbeliebt bin |
|
|
Administrator
5103 Beiträge - Forengott
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Aventin
Aber langsam aber sicher wird dieses Forum unwichtig! |
Das steht mit Beiträgen des Niveaus, wie sie von Dir kommen, in Zusammenhang. Tiefer geht es eigentlich nicht. Orthografisch katastrophal, inhaltlich ebenso, dafür oft genug unverschämt. Und immer wenig lesenswert...
Zitat
Narro hat es schon verlassen!
Der war und ist anderswo gut!
Ich bin nicht gut, werde aber diese Forum verlassen,
immerhin habe ich die Hompage änderngeholfen....
aber das ist unwichtig!  |
Es war gut so. Und Dein Abschied ist auch gut. Danke!! 
Mit Narro Dich zu vergleichen ist eine Frechheit. Der Mann leistet substantielle Arbeit, bringt lesenswerte Analysen, egal, wo. Es wird einem Schwachkopf wie Dir nicht verständlich sein, aber es ist mir wirklich egal, wo. Hauptsache, es wird von möglichst vielen gelesen und entfaltet seine Wirkung. Femdisk ist nicht wichtig.
Gehab Dich wohl!
nihi
|
| eingetragen am 10.08.2010 - 22:19 |
|
Beitrag im Thema:  Kommentare zum grünen Männermanifest |
|
|
| RE: Kommentare zum grünen Männermanifest |
|
|
Administrator
5103 Beiträge - Forengott
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Max Stirner
"Man wird nicht als Mann geboren, man wird dazu gemacht."
Selbstverständlich wird man als Mann geboren ihr naturwissenschaftlichen Nulpen. Sonst ist euch der Darwin und
die Biologie recht und billig, wenn es nur darum geht den Christen ihren Schöpfergott madig zu machen. Aber wenn es um eure absurde Gender-Religion geht drückt ihr auch gerne mal beide Augen zu. |
Und der Darwin rotiert im Grabe, wofür und von welchem Abschaum er mißbraucht wird. Was er selbst geschrieben hat:
"Ich habe niemals die Existenz Gottes verneint. Ich glaube, dass die Entwicklungstheorie absolut versöhnlich ist mit dem Glauben an Gott. Die Unmöglichkeit des Beweisens und Begreifens, dass das großartige über alle Maßen herrliche Weltall ebenso wie der Mensch zufällig geworden ist, scheint mir das Hauptargument für die Existenz Gottes zu sein."
Zitat
"Wir sind keine Dinosaurier mehr. Wir wollen auch keine Alleinernährer sein. Wir wollen weniger Leistungsdruck,
bessere gesundheitliche Prävention und mehr wertvolle Zeit. Wir wollen keine Helden der Arbeit sein, wir wollen leben. Wir wollen Macht, Verantwortung und Pflichten teilen und das Korsett alter Geschlechterrollen von uns reißen. Wir wollen neue Perspektiven für Männer im 21. Jahrhundert!!"
Ich ergänze noch das fehlende Schlusswort:
Wir werden das Korsett der Geschlechterrollen gewaltsam (mit Hilfe der Staatsgewalt) von Euch reissen und euch unsre neue Zwangsjacke überstülpen, ob es Euch passt oder nicht. Wie Ihr uns Marxisten kennt, haben wir Übung darin gewachsene gesellschaftliche Strukturen zu zerstören um Euch danach im 21. Jahrhundert in der Trümmerwüste zurückzulassen die ihr ehemals als Deutschland gekannt hattet.
Am Scheitern unserer Experimente sind auf jeden Fall die Männer Schuld gewesen. |
Treffend kommentiert!
|
| eingetragen am 10.08.2010 - 07:54 |
|
| Beitrag im Thema: Frauen sind die besseren Urlaubskassenfüllerinnen |
|
|
|
|
Frauen sind die besseren Urlaubskassenfüllerinnen |
|
|
Administrator
5103 Beiträge - Forengott
|
|
|
"Eiskalt und ohne jede Gefühlsregung schildert sie den Kriminalisten, was am 27. Juli 2010 geschehen ist.
Kurz nach Mittag sei sie zur Nachbarin rübergegangen, ins Haus direkt nebenan. "Und von Anfang an war klar, dass sie die alte Frau umbringen wird", sagt Sicherheitsdirektor Alois Lißl. Daniela K. habe zwei Handschuhe angezogen, dann eine Proseccoflasche genommen und bei Hedwig Moser (77) geläutet. Als diese nichtsahnend die Türe öffnete, wurde sie sofort attackiert. Sie sackte zusammen, röchelte aber noch. Da soll die Verdächtige ein Küchenmesser genommen und es der Frau 25 Mal in den Körper gerammt haben - tot!"
(Quelle: heute.at )
Was mag diese Frau alles durchgemacht haben? Bestimmt als Kind mißbraucht worden und so.
Hätte der faule, nichtsnutzige Ehegatte mehr verdient oder mehr abgegeben vom Verdienten, hätte die Frau das nicht tun müssen. "Verweigern von Geld" ist schließlich häusliche Gewalt (lt. Frauenhaus Schwalm-Eder).
Ich würde sagen, die Schuld ist hier ziemlich klar. Mit aller Härte des Gesetzes verknacken, das Schwein. Und die arme Frau mit einem (nicht zu) strengen "Du-Du" nach Hause schicken zu den fünf Kindern, damit sie ihnen die Tränen trocknen kann. Man muß ja auch mal ans Kindeswohl denken.
|
| eingetragen am 09.08.2010 - 09:19 |
|
| Beitrag im Thema: Satellite |
|
|
|
Administrator
5103 Beiträge - Forengott
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Aventin
Ich haben den Sinn dieses nicht verstanden.
Was soll das?  |
Kannst Du vielleicht nicht verstehen, weil es normal ist für die übliche Borderlinerin. Vonseiten des Herrn Raab ist es wohl eine giftige Bloßstellung dieses traurigen Zustands der total von allem befreiten (nicht zuletzt: Verstand) Frau von heute...
|
| eingetragen am 06.08.2010 - 21:05 |
|
Beitrag im Thema:  Nein heißt Nein - im Ernstfall |
|
|
| RE: RE: Nein heißt Nein - im Ernstfall |
|
|
Administrator
5103 Beiträge - Forengott
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Holger
Zitat
Original geschrieben von nihilator
Es gibt also ernst gemeintes und nicht ganz ernst gemeintes Nein von Frauen. Nichts anderes haben Antifeministen ja immer gesagt. Jetzt amtlich bestätigt von Deutschlands Oberfeministin persönlich.
Kachelmann, bitte weitermachen!!
nihi |
Das war jetzt aber nicht nett. |
Ups. Echt nich? *zerknirsch*
Dabei wollte ich unbedingt nett sein. Wo die Femis doch auch so nett sind...
Zitat
Sieh mal einer an! Jetzt mißtrauen se sogar schon den Pudelchen. Welch herrliche Paranoia!
Hab da seit Deinen glorreichen Zeiten im alten Emma- Forum nicht mehr reingeschaut. Muß sagen, das war ein Fehler!
Was da an Realsatire geboten wird, übertrifft die kühnsten Erwartungen! |
Ja, ich denke, das wird auch für Normalverbraucher zunehmend als PsychopathInnenveranstaltung erkennbar. Wenn denn solche da überhaupt reingucken.
Grüßla,
nihi
|
| eingetragen am 04.08.2010 - 21:58 |
|
| Beitrag im Thema: Kachelpudel, die Nächste |
|
|
| RE: und weiter geht die rasende Fahrt |
|
|
Administrator
5103 Beiträge - Forengott
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Holger
und der Pudel gibt sich alle Mühe, bei uns noch mehr in Verschiss zu kommen:
'Kachelmann hält sich zurzeit im Kölner Raum auf, wo seine Anwälte ihren Sitz haben. Er konzentriere sich darauf, den Prozess vorzubereiten, der am 6. September beginnt. In mehreren Interviews bekräftigte er seine Unschuld. Auch um den Beistand von ganz oben kümmerte er sich. In der Kirche des Klosters Maria Laach betete er und zündete eine Kerze an.'
http://www.bz-berlin.de/aktuell/deutschland/kachelmann-das-geheime-tagebuch-der-ex-article937812.html
Bei Blasphemie hört nun wirklich der Spaß auf! Als nächstes läßt es uns womöglich noch verkünden, daß es in einen Orden eintrete. Müßte aber ein evangelischer sein, die Katholen nehmen keine lila Pudel. |
Ha! Schön wär's ja. Die Durchseuchung der Heiligen Mutter Kirche ist bereits erschreckend vorangeschritten.
Daß er in einen Orden eintreten wolle, hat er übrigens schon verkündet. Seinen "Lausemädchen" nämlich, als zwecks Hochzeit längere Abwesenheit in Kauf zu nehmen war.
Würden durch solche Bekanntgaben über diesen Hallodri und andere doch Frauen solide, bodenständige, anständige Kerle mehr schätzen. Allein, das steht garantiert nicht zu erwarten. Selbst Dutroux und Fritzl durften sich über einige verliebte Post, inklusive Heiratsanträge, freuen. Und bei Kachelmann befürchte ich alles, aber bestimmt keinen sexuellen Notstand, sobald er denn freikommt. Jetzt ist er doch erst richtig interessant.
Wie Weiber ticken, kann man nur pervers nennen, und darum hält sich mein Mitleid mit diesen Perversen unter einer von ihnen gewollten perversen Ordnung auch in Grenzen.
Männern und Frauen ist am besten gedient mit einer Ordnung, die sich an ihrer Natur orientiert und ihnen dementsprechend Rechte und Pflichten gewährt. In Deutschland war das nach meinem Eindruck im Kaiserreich mustergültig verwirklicht. Und ich habe mit Interesse zur Kenntnis genommen, daß selbst Alice Schwarzer mehrfach auf das jute alte Eheversprechen des BGB Bezug genommen hat. Es kommt halt immer mal wieder durch, selbst bei ihr...
Zitat
Verlaß ist auch auf unsere gute Rita
http://ritaevaneeser.wordpress.com/, die kenntnisreich sogleich Teil 15 des Dramuletts schrieb und -Hut ab- es ist ihr ein Meisterwerk der Dichtkunst gelungen, das wir nach dem Endsiege sogleich in Bayreuth jährlich aufführen zu lassen gedenken, die Musike dazu exisitiert ja bereits.
Nur als ob Saga oder Moritat, das ist noch offen. |
Hat mir auch sehr gut gefallen.
Auch die Theorie ist plausibel. Daß es sich gar nicht (nur) um eine private Racheaktion der Claudia Simone Dinkel handelt, sondern um die eines Clubs der Teufelinnen. Einiges spricht dafür: es gab nachweislich Kontakte mit anderen Kachelmann-Gespielinnen. Das Ganze war keine Spontanaktion, sondern wurde offenbar wochenlang geplant (Zeit genug zwischen den wenigen Fick-Dates gab es ja). Und woher die Flugtickets kamen, zu denen CSD selbst einen Kommentar erstellte, davon habe ich bisher auch noch nichts gelesen.
Genau in dem Zusammenhang stehen die bisher zwei nachgewiesenen Lügen von CSD.
Grüßla,
nihi
|
| eingetragen am 04.08.2010 - 21:45 |
|
| Beitrag im Thema: Kachelpudel, die Nächste |
|
|
| RE: Die Unterstützerszene wächst |
|
|
Administrator
5103 Beiträge - Forengott
|
|
|
Servus Holger!
Schreib doch mal was Nettes. Der Kerl verklagt uns gerade...
"Freilich stellt sich auch die Frage, weshalb Kachelmann selbst bei dringendem Tatverdacht überhaupt in Haft musste. Laut Gesetz ist die Untersuchungshaft nur bei Flucht- oder Verdunkelungsgefahr anzuordnen. Bei Kachelmann reichte die Tatsache, dass er Schweizer ist, als Begründung für eine Fluchtgefahr. Das ist schwer nachvollziehbar. Kachelmann war, obwohl er von den Vergewaltigungsvorwürfen seiner Ex-Freundin wusste, aus Kanada, wo er beruflich zu tun hatte, nach Deutschland zurückgekehrt."
Die Passage macht mich stutzig. Woher sollte Kachelmann das denn wissen? Mir ist nichts bekannt davon, daß die Schlampe ihm das mitgeteilt hätte. Die einzige Kontaktaufnahme war ein Anruf, um am Klingelzeichen zu erkennen, ob er noch in Nordamerika weile. Gesetzt den Fall, Kachelmanns Version stimmt, wußte er nichts. Selbst gesetzt den Fall, Claudia Simone Dinkels Version stimmt (er habe sie mit dem Tode bedroht), hätte er das nicht erwarten müssen.
Und bei der Polizei liefen alle Vorbereitungen für seine Festnahme top secret.
"Damit bewies er wohl, dass ihm nicht nach Flucht zumute war. Und selbst wenn die Staatsanwaltschaft davon nicht überzeugt war, so hätte man etwa durch eine elektronische Fußfessel dafür Sorge tragen können, dass sich Kachelmann der Justiz nicht entzog."
Ohjemine, Posener! Wie soll denn eine elektronische Fußfessel einen Ausländer davon abhalten, sich über eine offene Grenze ins Ausland zu begeben?
Zitat
Interessantes Detail am Rande:
gegen rund die Hälfte aller dringend Tatvergächtigen erfolgt hinterher kein Hafturteil.
Das ist ziemlich bemerkenswert! Heißt doch 'dringend tatverdächtig', daß der Beschuldigte mit einer Wahrscheinlichkeit von 99% der Täter ist!
Mir scheint eher, daß die Pudeljustiz ähnlich wie in Österreich aus reinem Rachedenken dieses Mittel einsetzt gegen Mißliebige, z.B. Männer.
Prekariatler jedenfalls, die jemand tottreten, brauchen zumeist nicht in U- Haft, siehe Brunner et. al. |
Das ist wahr. Nicht einmal dann, wenn sie Ausländer sind und ihre Schuld, weil auf frischer Tat ertappt, 100% sicher ist. Aber vielleicht ist das Kalkül dabei ja auch, daß sie sich erwünscht aus diesem Land fortbegeben mögen. Knast macht schließlich auch nichts besser, der kostet nur. Wenn dieses Gerätze, dem unser zahnloser Tiger nicht ansatzweise beizukommen vermag, endlich weg ist, wird es dadurch wenigstens finanziell besser...
Zitat
Da entblöden sich entklötete JustizbüttelInnen tatsächlich nicht, eine Sadomaso- Show nach NEUN Jahren noch ernst zu nehmen! Ei, was hätt ich Lust, auf den staatsanwältlichen Ärschen den Rohrstock stundenlang tanzen zu lassen! Irgend ein böser Zauber muß die Fotze an den Wasserhahn gekettet haben! Sind hier inzwischen wirklich alle Juristen irrsinnig? |
Es scheint so. In dieser Angelegenheit wird inzwischen wohl tatsächlich ermittelt. 
Hatte ich übrigens schon erwähnt, daß der Herr Kachelmann mir vor gut einem Jahrzehnt auch schonmal den Popo...?
Also wenn ich es ernstlich behaupten wollte - wie soll man das widerlegen? Normalerweise dürfen derart offenkundig unbelegbare Vorwürfe gar nicht zu Ermittlungen führen.
Zitat
Langsam komme ich auch hinter Kachels Sadolust:
Du-kleine-miese-Nutte- machst-das-alles-nur-mit-weil-du-dämliche-Fotze-dich-in-meinem-Licht-sonnen-willst-und-vom-großen-Absahnen-träumst!
Jou! Dafür gehört schon mal kräftig das Fell gegerbt mit der siebenschwänzigen Katze! Nix Sado! Dringend nötige Erziehungsmaßnahme! |
Interessanter Gedanke. Wenn sich im Dutzend verachtenswerte promi- und geldgeile Weiber einem an den Hals werfen, wie soll man da keine Frauenverachtung entwickeln? Das wäre ja übermenschlich.
Zitat
"In einem „Spiegel“-Interview äußerte der 52-jährige Schweizer sich selbstkritisch darüber, wie er sich gegenüber er 36-jährigen Freundin benommen hat, die ihn später wegen Vergewaltigung anzeigte. "Diese Beziehung lief länger, als ich es hätte zulassen sollen. Dadurch habe ich diese Frau in einer Weise gekränkt, die ich in der Nachschau nur bedauern kann."
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,709498,00.html
Da kann jeder nachlesen, warum er ein unverbesserlicher Pudel ist. |
Nein, das denke ich nicht. Das ist nur oberflächlich gelesen, der Eindruck für die Allgemeinheit halt. Ein ganz liebenswerter Lausbub halt, der jetzt sogar Reue zeigt. Aber lies die beiden Sätze mal aus der Sicht der Frau, die er 11 Jahre an der Nase herumgeführt hat. Übersetzung: "Mit Dir Schlampe hätte ich schon viel eher Schluß machen sollen, zumal ich auf dich doch überhaupt nicht angewiesen war, wie du inzwischen weißt."
Das ist schon ein vergifteter Pfeil ins Herz jener Dame, die ihn ja trotz allem immer noch so liebt, daß sie sich Gedanken macht, ob er noch in Kanada ist, ob er sich umgebracht haben mag usw.
Zitat
Ein klein wenig gestehe ich ihm jedoch auch Taktik zu in Zeiten eines übermächtigen Feminats, auch wenn ich dieses Schleimen nicht abkann. Verbessert seine Chancen wesentlich bei den enthirnten Zombies.
Denkt mal nach: bekannte er sich plötzlich zu männerrechtlichen Prinzipien, hätte er sein Verfahren schon so gut wie verloren. |
Bingo! Die Weiber schätzen den Betrug, inklusive den Selbstbetrug. Sie leben nicht in der Realität. Und Kachelmann ist ein Profi, ein Meister darin, zu manipulieren und zu täuschen. Wer hier was werden -und bleiben- will im öffentlichen Leben, tut nicht gut daran, den femischistischen Zeitgeist zu ignorieren oder ihm gar entgegenzutreten. Wahrhaftigkeit steht nicht hoch im Kurs derzeit. Vielleicht auch noch nie. Bei Frauen gleich gar nicht, so sehr sie auch das Gegenteil behaupten und in Umfragen "Ehrlichkeit" hoch stufen. Versuch's einmal mit absoluter Ehrlichkeit bei einer Frau. Viel Spaß!
Ein raffinierter Geschäftsmann und wohl auch skrupelloser Lügner wie Kachelmann weiß das natürlich zu nutzen.
Zitat
Original geschrieben von Holger
Um ein für allemal mit dem Frau-traut-sich-nicht- Märchen aufzuräumen, hier ein paar Quellen.
Darin wird von bis zu 50% Falschanschuldigungen bei Vergewaltigungsanzeigen ausgegangen. Es versteht sich von selbst, daß für das Feminat BRD keine umfassende Untersuchung vorliegt... |
Das versteht sich. Die installierte Hysterie gibt es ja nicht umsonst. Eine Falschanzeige wegen Vergewaltigung (dito wegen Gewalt oder Kindesmißbrauch) ist ja kein Mißbrauch der betreffenden Gesetze, sondern der bestimmungsmäßige Gebrauch. Das war nie anders gedacht denn als Machtinstrument für die vermeintlich machtlosen Frauen. Und das kann man auch nachlesen, bei Feministinnen, mehr oder weniger verschlüsselt. Für die Gewissensqual, sofern sich da überhaupt noch etwas regt (eher bei Anfängerinnen) gibt es die feministische Definition, daß Vergewaltigung das sei, was Frau so empfindet. Immer, egal wann und warum.
Was ich allerdings tatsächlich glaube: die durch die endlosen Lügen der Weiber in diesem Zusammenhang, durch die uralte Manipulation von Männern gegen andere Männer mit diesem Vorwurf -die man im Alten Testament ebenso findet wie sie im Codex Hammurapi und im islamischen Strafrecht berücksichtigt sind- notwendigen hochnotpeinlichen Untersuchungen mögen wirklich vergewaltigte Frauen tatsächlich von einer Anzeige abhalten. Eine Frau, die wirklich unter so etwas leidet, überlegt sich das genau. Eine Falschbeschuldigerin auch, aber in anderem Sinne.
Ich glaube, auch daraus erklärt sich die extrem hohe Falschbeschuldigerinnenquote.
Zitat
"Im Vergleich zum gut 25-prozentigen Anteil an allen TV traten weibliche TV überdurchschnittlich in den folgenden Deliktbereichen in Erscheinung.
- Vortäuschen einer Straftat gegen die sexuelle Selbstbestimmung (93%)
- Verleumdung ohne sexuelle Grundlage (49%)
- Falsche Verdächtigung (44%)
- Falsche uneidliche Aussage (34%)"
Haach, ich liebe sie, unsere Sozialkompetenzlerinnen!
Um jeglichen anrüchigen 'Tatverdacht' erst gar nicht als Gerücht epidemisch werden zu lassen (zu empfehlen ist die Betrachtung der hübschen Lithographie von Max Weber: "Das Gerücht"), empfielt sich für den Mann von Heute eine überaus effiziente Maßnahme bei Frauenkontakt: throat her. |
Vielleicht gibt es ja darum so viele Schwule. Man braucht schon viel guten Glauben und/oder Drang in der Hose, um sich unter den Bedingungen in diesem Land mit Weibern überhaupt noch einzulassen.
Früher ging man darum ins Kloster, heute vielleicht auf den CSD... 
Grüßla,
nihi
|
| eingetragen am 04.08.2010 - 21:26 |
|
| Beitrag im Thema: Nein heißt Nein - im Ernstfall |
|
|
|
Administrator
5103 Beiträge - Forengott
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Aventin
Bedeutet Du sollst immer wieder nachfragen!
Nix tun oder lassen wo sie nicht ja gesagt hat!
Du bist schlecht informiert,,,Du Sexist! |
Ganz schlimmer Sexist sogar. Frauen sind anders als Menschen ähh Männer. Dazu stehe ich.
Immer wieder nachfragen ist falsch. Richtig ist, zu kapieren, daß es auch andere als verbale Übermittlungsysteme gibt. Gerade bei Frauen.
Zitat
Yes Means Yes
Auch wenn "sie" sich danach schlecht fühlt war es Vergewaltigung ! |
Jo. Das ist die Errungenschaft lebsischer oder auch "heterosexueller", aber wegen Häßlichkeit ungefickter Feministinnen. Wenn ich schon keinen haben kann, mache ich wenigstens allen das Leben zur Hölle.
Feminismus ist erschreckend primitiv, wenn man die hauchdünne Schwurbelschicht wegkratzt. Halt so wie seine Seuchenträgerinnen auch.
Grüßla,
nihi
|
| eingetragen am 04.08.2010 - 00:01 |
|
| Beitrag im Thema: Nein heißt Nein - im Ernstfall |
|
|
|
|
Nein heißt Nein - im Ernstfall |
|
|
Administrator
5103 Beiträge - Forengott
|
|
|
So lautet ein geheiligter Satz, ein unumstößliches Dogma der femifaschistischen Bewegung. Wahrheitswidrig wird behauptet, wenn eine Frau nein sage, heiße das auch immer absolut nein (und nicht etwa "überzeuge mich noch ein wenig", "ich will den Preis noch etwas treiben" o.ä.) und sei bedingungslos und ohne Widerrede zu respektieren.
Kachelmanns Mail hat die Reichsfrauenführerin nun dazu gebracht, daß sie selbst diesen geheiligten Satz eingeschränkt hat:
"Vielleicht geht Ihnen aufgrund Ihrer Sexualpraktiken aber auch alles durcheinander. Vielleicht wissen Sie gar nicht, dass das kein Spielchen ist, wenn eine Frau im Ernstfall Nein sagt, sondern Ernst. Und übrigens: Auch nette Männer vergewaltigen manchmal, Kollege Kachelmann. Leider." "
Es gibt also ernst gemeintes und nicht ganz ernst gemeintes Nein von Frauen. Nichts anderes haben Antifeministen ja immer gesagt. Jetzt amtlich bestätigt von Deutschlands Oberfeministin persönlich.
Als die alte Hexe gemerkt hat, was sie da geschrieben hat, wird sie noch einmal vor Wut in den Tisch gebissen haben. Vielleicht haben wir ja Glück, und sie endet wie das Rumpelstielzchen...
Kachelmann, bitte weitermachen!!
nihi
|
| eingetragen am 03.08.2010 - 14:54 |
|
| Beitrag im Thema: Mehr Rechte für unverh. Väter |
|
|
| RE: Mehr Rechte für unverh. Väter |
|
|
Administrator
5103 Beiträge - Forengott
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von AK-sieben
Zitat
Dies verstoße gegen das grundgesetzlich geschützte Elternrecht des Vaters, entschied das Gericht in Karlsruhe in einem am Dienstag veröffentlichten Beschluss (Az.: 1 BvR 420/09).
Zwar sei es nicht zu beanstanden, dass das Sorgerecht für ein nichteheliches Kind zunächst allein bei der Mutter liege, so das Gericht.
Der Gesetzgeber greife jedoch unverhältnismäßig in das Elternrecht des Vaters ein, wenn er ihn generell von der Sorge für sein Kind ausschließt, sofern die Mutter des Kindes ihre Zustimmung verweigert - zumal der Vater nicht die Möglichkeit hat, diese Entscheidung durch ein Gericht überprüfen zu lassen.
Anzeige
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hatte bereits Ende vergangenen Jahres entschieden, dass die Sorgerechts-Regelung in Deutschland auch gegen das Diskriminierungsverbot und das Recht auf Achtung des Familienlebens der Europäischen Menschenrechtskonvention verstoße. |
Nur ein kleiner Schritt, wie immer. Aber wieder einer. So langsam keimt in mir wirklich Hoffnung, das ich das Ende noch miterleben kann.
|
Aber hallo, das sind aber gleich eine ganze Menge Verstöße gegen nationale und internationale festgeschriebene Grundrechte. Man könnte fast auf den absurden Gedanken kommen, die brd sei ein Unrechtsstaat...
Die Mühlen der Justiz mahlen langsam. Eine ähnliche Erklärung hat das BVerfG bereits 2003 abgegeben - und der Gesetzgeberin eine Prüfung aufgetragen. Seither prüft sie und prüft sie und prüft... und wenn sie nicht gestorben ist, dann prüft sie noch heute. Nee, falsch: die Prüfung wurde kürzlich ergebnislos eingestellt.
Positiv ist, daß dieses Urteil offenbar unmittelbar Rechtswirkung entfaltet. Die Gerichte sollen ab sofort entsprechend urteilen, noch vor einer entsprechenden Gesetzesänderung (§1626a BGB). Die Femokratie wird trotzdem nichts unversucht lassen, um das Urteil nach Möglichkeit zu unterlaufen. Ein möglicher Ausweg wäre, dem Vater lediglich ein Klagerecht gegen eine negative Entscheidung der Mutter einzuräumen - dann wäre sein Ausschluß nämlich wieder verfassungsgemäß.
Und klagen dauert, wie man weiß. Das Kind des Vaters, der vor das BVerfG gezogen war, ist inzwischen 12 Jahre alt....
http://www.juraforum.de/recht-gesetz/sorgerecht-lediger-vaeter-auch-bei-veto-der-mutter-327500
Grüßla,
nihi
|
| eingetragen am 03.08.2010 - 14:01 |
|
| Beitrag im Thema: Konkurrenz für den Kachelpudel im Sommerloch |
|
|
|
Administrator
5103 Beiträge - Forengott
|
|
|
Uiuiui, Schicksalsschläge noch und nöcher. Für die Schlampe, die Loddar für seine Ehefrau gehalten hat, kommt es ja ganz dicke: ihr (zufälligerweise) ziemlich vermögender neuer Lover will nix mehr mit ihr zu tun haben:
"Der Italiener Matteo Baldo, dessen Umarmung mit Liliana die vierte Ehe des Fußball-Trainers Lothar Matthäus beendete, möchte die Angelegenheit "wie ein Gentleman beenden". "Das Ganze ist nicht mein Business, nicht mein Leben“, sagte der 27-Jährige der Illustrierten BUNTE. "Ich möchte eigentlich mit dieser Geschichte nichts zu tun haben.“ Er möge Liliana, aber sie sei für ihn "ein netter Fehler“ gewesen "und sie hat jetzt Probleme“."
http://www.bunte.de/society/matteo-baldo-liliana-matthaeus-war-ein-netter-fehler_aid_18844.html
Darunter wohl auch finanzielle. Eineinhalb Jahre Ehe werden wohl kaum mit der Hälfte seines Vermögens vergütet in Deutschland? Nehme ich wenigstens an.
Und nun die teuren Rechnungen von den ganzen Schönheits-OPs! Matteo zahlt nicht, aber Matthäus will auch nicht. Da wird Madame sich etwas einfallen lassen müssen, wie sie ziemlich schnell ziemlich viel Geld verdient. Naja, also eigentlich nichts Neues. In dem Geschäft ist sie ja schon länger... 
Ist schon eine scheiß frauenfeindliche Welt, echt zum Heulen - findet
nihi
|
| eingetragen am 28.07.2010 - 15:36 |
|
| Beitrag im Thema: Was ist drall? |
|
|
|
Administrator
5103 Beiträge - Forengott
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von AK-sieben
Zitat
Original geschrieben von Henrik
Die ist genau mein Geschmack  |
Tja Henrik, wie soll ich's sagen? Mein Geschmack wäre das auch, nur sind wir nicht deren Kragenweite. |
Tscha, und irgendwie sagen das so fast alle Männer. Aber wo sind die Männerschweine, die schuld an den ganzen halb- bis ganz-verhungerten Bulimikerinnen sind? Ich kenne keinen, der so etwas mag. Naja, außer Karl Lagerfeld vielleicht und noch ein paar anderen Modebranche-Gays. Aber warum orientieren sich die Weiber ausgerechnet an den Wünschen von Schwuchteln??
Sehr verwundert -
nihi
|
| eingetragen am 19.07.2010 - 23:56 |
|
